民事检察和解是检察机关依法能动履职、主动参与社会治理创新，积极化解社会矛盾的有效途径，既节约司法资源，又减轻当事人讼累。今年以来，会宁县检察院积极探索建立民事检察和解新方法，构筑了多元化和解模式，即通过乡土调解、公开听证、多元协商三个和解平台，对不同案件进行“对症下药”。

乡土调解，依托群众力量“定分止争”

民事检察和解案件一般都存在反复缠讼、多次上访等情形，息诉难度大，对于复杂疑难案件单纯依靠检察机关的力量，有时无法达到预期效果，需要针对不同类型案件的特点，巧借各方和解力量对症下药，才能有效提升和解成功率。在多元化和解模式中，乡土调解平台可谓是该院对民事和解工作所做的一次新尝试。

乡土调解，就是双方当事人在有和解可能的前提下，坚持法治原则，并借助当事人亲朋、邻里等配合办案人员对当事人进行劝和说理。在办案中，考虑到老百姓对检察机关办案有所‘顾虑’，不愿意坦诚交流。检察官便会采取乡土调解，让当地群众、当事人亲友辅助做工作，取得当事人的信任，实现‘定分止争’。如办理的李某与张某民间借贷纠纷案，在案件办理中发现张某的女婿在村委会任职，张某平时对女婿非常信赖，检察官们决定尝试采取乡土调解，从当事人的亲人身上寻找突破口。亲人的劝说，让原本态度强硬的张某和李某情绪缓和，检察官们适时从法律和道德的角度进行释法说理，最终，两人互谅互让，并在检察官和乡政府、村委会干部的见证下，签署了和解协议，李某自愿放弃借款利息，张某子女愿意帮助张某分期偿还李某借款本金7万元，李某当场表示就此案举报的事项息诉罢访。

公开听证，让当事人“畅所欲言”

公开听证是会宁县检察院推行的多元化和解模式中的又一“新招”。在办案中，检察机关将民事检察和解案件与公开听证结合起来，邀请人民监督员、人大代表、政协委员、律师代表参加听证。采取公开透明的形式，在向双方当事人详细介绍办案程序和原则的同时，公开申诉人诉求、办案过程、审查结果、公开答询等，给双方一个充分说理、表达诉求的途径，通过公开听证，打消了当事人对司法公信力的顾虑和质疑，赢得了他们对检察机关和解工作的信任，以公开促公正、消除对抗，保障案件纷争得以圆满解决。如办理的水某某与甘肃某房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷申诉案，为彻底解决纠纷，会宁县检察院召开了公开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员、律师代表参与听证。听证会上，聚焦核心诉求，听证员们分析纠纷根源，寻找和解空间，准确把握和解时机。经过两个小时的听证会，双方达成了和解意向，签订了和解协议。

多元协商，部门联动唱好“大合唱”

   和解是集情、理、法、义于一体的说服开导工作，对于一些疑难复杂案件，仅凭检察机关一家之力难以实现“独唱”，需要借助社会各界多元化力量来完成“合奏”。整合社会资源，构建多维度、立体化的工作模式，是促成和解的关键一环，同时以机制为本，夯实和解基础。规范有效的配套机制，是民事检察和解工作取得实效的重要保障。会宁县检察院与会宁县法院建立了健全完善民事检察协作配合的工作机制，将民事检察和解纳入社会“大调解”范畴内，建立在法律规定的框架内结对化解检察环节各类矛盾纠纷的工作机制，推行定期信息通报全面开展民事检察和解工作，就案件情况及时沟通，为案件和解打下基础；同时会宁县检察院会同乡镇党委、村委、司法所等基层组织，构建全方位的和解体系，实现了民事检察和解案件多部门间的互动，实现了1+1>2的效果。

       （供稿：第二检察部  邵露征  刘双喜）